「内容が薄すぎてクソ」という評価を受けた僕の論文は、急いで書き直して後日再提出しました。 論文は無事に受理され、僕は学位を手に入れることができました。 まとめ. ひどい卒論・修論・博論 402コメント ... その内容に優れた着想を認める教員もいるかもしれない。 363 Nanashi_et_al. 面接で卒論のテーマにを質問された時の的確な答え方 1.卒論の内容よりも「なぜそのテーマを選んだのか?」に重点を置いて伝えよう なぜそのテーマを選んだのか? 卒論の内容を語りすぎると、専門的になりすぎて、相手がわからなくなってしまいます。 卒論の内容が充分で無かったと思うのであれば、内容の不備を認め、担当教授以外の教授陣のツッコミ所を予想して、その対策に残りの時間を当てましょう。 2部(1部原本,1部原本の写し.紙・背表紙に論文名, 学籍番号,氏名等を記入する.写しはA4ファイルにとじ,同 様に作成) 卒論で再提出になるのは、次の5つの場合です。・決められた形式、文字数、ページ数などが守られていない。・コピペなど、盗作のものである。 ・参考文献・引用文献が記載されていない。・提出期限に間に合わなかった。・論点がちぐはぐであるなど、あまりにも内容が酷い。 卒論の内容・発表会の結果に基づき、学科の審査会で決定される。 (先生の内輪話) 大学や学部によって異なりますが、発表会では以下のような基準で採点されます(100点満点の場合)。 研究内容の充実度(40点満点) 研究内容に問題はなく、完成度も高い・・・40点

卒論なんてどうせ内容はクソ未満なんやし面白いこと書いたもん勝ち 理系のそれっぽいタイトルの論文だって中身はスカスカ 67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 17:29:55.36 ID:AsvrSkY00.net 以上、卒論と戦った3日間の話で … 教授も学生の卒論程度に手間かけたくないから過去の卒論の引継ぎみたいな内容だったし 61 : :2013/12/15(日) 23:59:11.91 ID:vedIGCTDP cyan321, ”立命館は程度の低さを露呈したな。あとさすが文系。” / ken47, ”これはwwwww” / siro_xx, ”俺もA4・2ページで卒業したい” / tyu-ba, ”適当なものでもどうにかなってしまうから困る。大学側にとってもさっさと卒業させた方がいいからかな。 内容はともかくとしてお前等も自分の卒論テーマ書いて比較して見ようぜ 49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/15(火) 21:05:28.10 ID:BW0rBN3Z0 論文提出後も,不足した内容を補う実験等を行い,論文修正を 続ける.あわせて卒論発表練習を行う. 提出論文数. どんなクソ卒論でも卒業はできるだろ なんか書いてさえい … 卒論のテーマとして書く。俺(野球の応援)がいい例だ。 学問領域の専門用語を駆使しても、読む先生は内容分かってくれない。 球場にいる人ならみんな知ってる言葉を、きちんと一から説明しないと 「論文」にならないんだよ。 2018/01/31(水) 08:35:39.87. 提供した卒業論文の内容が非常にまずく、毎日、内定あるのに卒業できないんじゃないかと不安で吐き気がします。何をやっても楽しくない、何を食べても美味しくないで辛いです。自分はダメ人間で、もう消えたいとも思います。この気持ちを